1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Google Wave unifica el correo electrónico, la mensajería instantánea y las Redes Sociales… esto es, “la bomba”, pues permite una actualización de contenidos en tiempo real, un trabajo colaborativo eficiente por fín. Y es que para quienes estábamos pensando en integrar wikis con páginas web, sitios dinámicos y correos, se presenta como una solución ideal.

En el fondo, cambia la forma en que se gestiona el correo electrónico que en vez de viajar de servidor en servidor permanece en un sólo lugar y ahí se producen los cambios, modificaciones, actualización, adiciones por parte de aquellos que hemos previamente autorizado.

Por poner un ejemplo, la preparación de una reunión o una conferencia puede realizarse desde diferentes localizaciones con todos los intervinientes conectados… los resultados se ven en tiempo real y el texto final, conformado, corregido por todos, forma un todo enviable, imprimible, publicable…

Otro ejemplo podría ser el de los guionistas de una serie de televisión que pueden depurar los textos hasta el último momento, observando los cambios introducidos en absoluto tiempo real…

En fin, que aún está en fase beta y lo están probando aquellos que ya tienen cuenta, pero al final, será para todos, pues no tiene sentido su utilización de manera individual. Imagino que tras los retoques que puedan darse durante este mes será liberado para el público en general… va ser un bombazo en lo que concierne aplicaciones para gestión de documentos y proyectos… lo que supondrá un duro varapalo para aplicaciones privadas y cerradas que se venden en el mercado…

La nueva onda está llegando… are you feeling wavy?

Ya entonces preparé varios informes sobre los presupuestos universitarios y aún hoy me produce repeluz escuchar la consabida frase del coste de un alumno universitario.

Durante años he escuchado la famosa frase del coste que un estudiante supone a las universidades públicas. Un cálculo que se hace de manera artesanal, dividiendo el presupuesto de la Universidad entre el número de alumnos. Por poner un ejemplo, en la Universidad Politécnica de Madrid, para un presupuesto de 400 millones de euros y 35000 alumnos tendríamos unos 11400 euros por alumno al año…

Este sencillo cálculo que avergonzaría a cualquiera (a mi me produce náuseas) es esgrimido por medios de comunicación, Consejo de Coordinación Universitaria, políticos, responsables, etc… y sencillamente nadie dice nada y se estima como válido.

Es como si dijéramos que en una familia de 5 miembros con 3 hijos e ingresos de los padres de 3000 euros se dividieran dichos ingresos exclusivamente entre los hijos y se dijera que cada hijo cuesta 1000 euros… inaceptable, ¿no? o es que los padres no ocupan sitio, no comen, no se visten…

Pues bien, algunos Rectores apelan a la sociedad diciendo que el coste es elevadísimo (Escuché hace poco a Virgilio Zapatero, Rector de la UAH) cuando lo que se esconde detrás de dicho argumento, desde mi punto de vista, es el deseo de muchos de percibir el mismo presupuesto cada año (aumentado en un porcentaje según el IPC) pero con menor número de alumnos (lo que no perjudica demasiado a la contabilidad al abonarse exclusivamente, en concepto de tasas, una cantidad muy pequeña en relación al presupuesto general). Y es que en boca de muchos, el alumno molesta.

Yo quisiera llamar la atención sobre el hecho de que un gran porcentaje del presupuesto se destina al capítulo I, gastos de personal y que dicho gasto no repercute en el alumno directamente, aunque falazmente se quiera decir que sí.

Es que acaso el consumo excesivo de papel, llamadas telefónicas, material de oficina (capítulo II), tiene como objetivo el alumnado… que yo sepa el alumnado lleva su propio papel y material de trabajo.

Se argumentaría que la existencia de la Universidad está íntimamente ligada a la recepción de alumnos y la formación d elos mismos en una serie de años pero esto cada vez es menos cierto cuando una gran masa del profesorado se libera en aras de la Investigación que, cuando genera beneficios, repercute directamente en los bolsillos del profesorado amparándose en el artículo 83 de la LOU (famoso 11 de la LRU).

Sé que esto no cambiará en absoluto el discurso pero al menos permite que al que le interese el asunto le sea fácil encontrar un argumento diferente, desde otra perspectiva y más acorde con la realidad de las universidades y es que decir que cada alumno cuesta 7000 euros al  año en cómputo global no es sólo una gran mentira, sino una aberración de cálculo… imaginemos una empresa de mil empleados con un presupuesto de 1000 millones de euros diciendo que cada empleado le cuesta 1.000.000 de euros al año, sería ridículo, ¿verdad?

Mis cálculos me indican que el coste de un alumno podría ser de unos escasos 25-30 euros al año, que es el coste del papel que se le ofrece en los exámenes. Lo demás es un coste social que consiste en mantener cierto grado de ocupación de los ciudadanos a modo de plazas de funcionario, trabajadores contratados, etc… incluso sin alumnos las puertas de las universidades no se cerrarían, lo que seguiría teniendo un coste muy similar al que tiene llena de alumnos. Cómo se explica sino que en la época en que había masificación, con mayor número de alumnos y menor presupuesto se hiciera frente a las necesidades docentes y se haya formado profesionales  que hoy ejercen y , ahora, con un presupuesto 4 veces mayor y un número de alumnos reducido a la mitad se invoque la limitación en la permanencia de los estudiantes.

Sencillamente, algunos quieren hacer de las Universidades su segundo hogar, donde lucirse, investigar y obtener méritos sociales… lo de la formación se dejará, dirán muchos, en manos de profesores contratados, almas caritativas y gente sin aspiraciones… Triste.

So, if we are really interested to dig, to understand something, we need to research and create our own version of the facts… or just assume that we´ll get something rather close to the truth but full of mistakes.

Well, this post just to kind of telling I´m still here since my last entry, many things happened, many trips form and to and lot of job and projects to be finished…

My eyes full of tears and no explanation for that reaction… my heart jumping as we got into the walls that lead us to the “Kottel” the Wall, and my hands shaking when I could contemplate the Rock, the golden Dome that dominates all Jerusalem…

Let´s just say that it´s an experience that moves something inside… life goes on, though, but now with an unusual strength an special new taste.

Pero detrás de esta palabra que no se quiso emplear hace un año y que ahora se enarbola como mal menor ante un hipotético crash, crack o derrumbe general, se esconden intereses muy diversos: los hay que aprovechan para no pagar sus deudas aludiendo a la cirsis, los hay que suben los precios escudándose en ella, los hay que despiden empleados siguiendo el tirón mediático y los hay que reducen salarios aprovechando la coyuntura.

Si la hay o se ha creado aposta da lugar a multitud de conversaciones elevadas de tono, si es cierta, necesaria o interesada, otro tanto de lo mismo… pero yo, desde mi humilde condición de ciudadano diría que sea lo que sea, no se está combatiendo inteligentemente y se está, si cabe, agravando alarmantemente.

Por poner un ejemplo, ciertas universidades deciden recortar gastos considerados inútiles, entre los que se pueden encontrar mis servicios (qué duda cabe) así cmo aquellos que nacieron en la era de la “abundancia” pero ese simple gesto, a modo de “butterfly efect“, provoca una reacción en cadena de menos consumo, más despidos, menor liquidez y así sucesivamente en una espiral imparable que nos llevará a un nuevo paradigma que hacía tiempo no veíamos y que sencillamente creará nuevas situaciones que dará mucho que hablar.

Ni malo, ni bueno, símplemente nuevos retos donde unos se asustarán, otros tomarán medidas, otros sólamente llorarán… como la vida misma seguimos escribiendo la historia… y ello me recuerda lo que siempre he creído: cada día es absolutamente distinto, cada día es un nuevo día como decía Facundo Cabral.

Que aún sabiendo que la historia se repite salgamos fortalecidos tras cada nuevo reto…

Esto ocurre en profesiones como la de Arquitecto donde puedes encontrarte muchísimos profesionales que están “atados” a un determinado estudio y, además de pagarse sus impuestos, no pueden buscarse otras oportunidades o subcontratar sus servicios con objeto de expandirse…

Así las cosas, pese a la reciente reforma de la figura del Autónomo, queda mucho camino por recorrer, muchas conductas por corregir y, sobre todo, mucha valentía por parte de aquellos que se encuentran en esta situación y que debieran, como mínimo, obtener la libertad de poder crecer.

A todo ello, cabría añadir el efecto perverso de la Facturación del autónomo, que implica abonar anticipadamente impuestos (IVA) sin haber cobrado el servicio. A ello habría que añadir que los ingresos se dividen, por la retención del IRPF,  lo que implica cobrar un 15% al año siguiente “en especie”, esto es, en forma de reducción de la factura fiscal…

Queda mucho pues por hacer en España si se quiere estimular, de verdad, la iniciativa empresarial. Yo empezaría por equiparar empresa a autónomo de modo que el NIF sea como el CIF a todos los efectos.

Solíamos ir a una de esas tiendas que abren cuando las demás cierran y que suelen tener productos de primera necesidad o de venta segura regentados por lo que muchos han venido a llamar “chinos” y que no son otra cosa que ciudadanos de china que símplemente abren un negocio en España, vamos que es lo mismo pero dicho de forma más suave.

Pues en los dos que solíamos comprar, el trato ha sido ya no sólo inhumano, sino humillante… no sé si les habré pillado en mal momento pero dos establecimientos el mismo día y en la misma franja horaria es ciertamente sospechoso. Digo yo que será culpa de la crisis y que símplemente tenía que comprar un producto de 0,45 € y que lo he pagado aprovechando 22 monedas de 2 céntimos y una de un céntimo que me he encontrado en mi labor de “mudanza”. Lo peor ha sido cuando le he pedido que me cambiara unas 800 monedas de 2 céntimos (16 euros) acumuladas durante dos o tres años y que estaban en una cajita que pesaba ya demasiado como para llevarla en el equipaje… literalmente me han expulsado de la tienda pese a que soy/era cliente habitual. NI que decir que no volverán a verme por allí, sigo sin entender cuál era el problema, o si sencillamente no me entiendieron… en fín, que espero tener más suerte en el Mercadona, Caprabo o en la próxima cafetería… ¿es que no es dinero igualmente?

O a lo mejor se han tomado a mal la conocida frase americana de… My two cents y tomada de la expresión británica “my two pennies worth“… si es así, ¡qué poco sentido del humor tienen! de momento han perdido un cliente aunque seguro que a ellos ni les importa.

En otro orden de cosas, comentar que ha sido una semana intensa pero en la que he podido restablecer contacto con personas a las que quiero muchísimo y ha sido una experiencia cuando menos inolvidable y que estoy seguro se repetirá en cada una de mis visitas a este gran imperio que fue España…

Agur! | Hasta pronto! | see you! | Lehitraot |

Everybody is talking about the American dream, but I´d prefer to talk about the whole world dream where everybody will be able to enjoy from our amazing universe, planet… but once more, I think that meantime, in a world where no one really cares about their neighbors, all this dreams are just nice words recorded in a nice way… the real transformation of our world will become when everybody will be brave enough to express their feelings, brave enough to ask for respect and to respect… brave enough to avoid stupid fears.

In a world where people lack from responsability, the whole well being is absolutely impossible… I´m starting to think that many people don´t really want to make it happen but a t least we can try… I will try, in my way, of course, but I will really try.

Y me confirmo más aún en mi posición a favor de Israel, no puede ser de otra manera, máxime cuando soy de los que estudia en profundidad los temas y lejos de sacar conclusiones guiadas por los medios de comunicación, puedo extraer las mías propias.

Así pues, he decidido no entablar discusiones al respecto con familiares y amigos que finalmente no llevan a resolver absolutamente nada… el que desee conocer lo que ocurre en mi otra tierra está invitado a una tranquila merienda, analizando sobre el papel u ordenador los diferentes puntos y sin exaltaciones, pues tenemos la suerte de poder sentarnos desde la distancia y debatirlo, tal y como parecen estar haciéndolo hoy el presidente de la Autoridad Palestina (que no es Hamás, y esto habría que decirlo en la prensa) y ZP hoy.

En fín, que salgo de la ducha en Madrid, con mucho tiempo y trabajo por delante y, como casi siempre, bajo el agua templada, recibo un montón de ideas que finalmente no consigo transmitir como quisiera cuando me siento frente al ordenador… pero una de ellas, parece que se deja y creo poder transmitirla, veamos:

Los debates

Nos enzarzamos en debates, tratamos temas sobre los que algo sabemos o nada sabemos. Entablamos conversaciones que nos llevan a uno u otro lado… finalmente, pasa el tiempo y de aquello puede quedar un cierto regusto, mal sabor de boca o sencillamente nada… en el mejor de los casos podemos quedar con ganas de profundizar.

Pues bien, tras varios kilómetros de debates a mis espaldas, creo que he llegado a extraer la unidad de debate más relevante: las porciones de verdad, que aún no sabría bien cómo llamarlas, pero que van tejiendo la conversación hasta el punto de crear una malla ciertamente irregular. Seguiré ahondando en ello, pero creo que me va quedando claro lo que ya podía entrever desde que me dedico al cine, a la producción audiovisual, al asesoramiento… que pueden tejerse ensayos completos sobre un determinado asunto a base de porciones de verdad que darían como resultado un debate aparentemente limpio y contundente.

Cuando esto lo trasladamos al conflicto en Oriente Medio (ya sé sobre qué tratará mi primera película :)) vemos que difícilmente podrán cuajar las perspectivas de la cultura musulmana con la cultura occidental o la cultura judía, o la cultura oriental, etc… en los bordes, en los límites, como ocurre en la Arquitectura, están los verdaderos conflictos y cómo resolverlos es un verdadero arte… sólo espero que pueda vivir lo suficiente para que mi familia, como mínimo, pueda enentenderlo y quizá, porqué no, resolverlo.

La historia se sigue escribiendo cada día aunque nos empeñemos en hacer fotos fijas a cada momento… de todo este tiempo me viene a la memoria la frase de mi querida Mariam Collado: te pasas la vida siendo un espectador de tu propia existencia y sólo vivirás plenamente cuando te atrevas a vivir tu propia vida con todas sus sensaciones. Pues bien, he tardado muchísimo, pero parece que lo voy comprendiendo.