Posts from — October 2008

En un día en que se producen noticias de gravedad en España como el ataque en la Universidad de Navarra por parte de la banda terorista ETA, los coletazos del desgaste del sistema financiero, los despidos, etc… se cuela una frivolidad: se destaca lo que supuestamente opina la Reina sobre aspectos de la política y la sociedad en general en un libro que sale con ocasión de su cumpleaños… Me llama la atención que se genere tal discusión y sobre todo que se crea a la autora de un libro que ni siquiera ha realizado grabaciones y que claramente inclina los comentarios del lado de sus propios “ideales”.

A mayor abundamiento, mientras la Constitución Española siga definiendo nuestra querida España como un Reino (Llamémosla Monarquía Parlamentaria) no queda otra que aceptar que Doña Sofía forma parte del panorama político como consorte que es de nuestro Jefe de Estado.

Quienes entiendan que es anacrónico tener Reyes (lo que coincide con mi opinión) deben empezar a forzar una modificación, reforma o lo que sea de nuestra Constitución… y conseguir así hacer coincidir el panorama político con sus deseos, aunque el blindaje de la norma máxima hace que sea casi imposible siquiera imaginarlo.

Aun a riesgo de ser criticado por mi familia y compatriotas dejo aquí mi opinión respecto del espinoso asunto de la reelección de Uribe como Presidente de la República de Colombia… ya en la anterior ocasión me produjo cierto sin sabor que una Constitución se modifique en su interpretación o se fuerce para dar cabida a lo que no tenía explicación alguna, pero la campaña realizada entonces criminalizaba a cualquiera que opinara en contra y puesto que tampoco debería importarme demasiado al vivir desde casi siempre en España pues no hice pública mi opinión.

En esta segunda tentativa se empiezan a ver las consecuencias de este tipo de decisiones, una nueva reinterpretación llevaría a perpetuar un grave error en materia política que lleva a encumbrar a una persona por encima de las instituciones cuando deben ser los equipos los que lleven a cabo las actuaciones. Esto es, nadie debe ser imprescindible, ni el más carismático de los hombres o mujeres sobre la faz de la tierra.

En primer lugar, porque caso de pérdida de la persona se sume al páis en el “desorden y desesperación psicológica” por la pérdida del que sería único posible salvador.

En segundo lugar porque nadie tiene las llaves de nada sin la ayuda y colaboración de los demás, por muy carismático, bueno o santo que se sea.

La única solución para saltarse un precepto constitucional debe pasar por un Referendum, siempre y cuando en la Constitución de un páis pueda soslayarse con su resultado un mandamiento de la norma superior. Aún así es un grave error y tarde o temprano traerá consecuencias.

Acabo de borrar todos los vídeos que había colgado en Youtube… las contínuas reclamaciones de violaciones de copyright se han convertido en la tónica habitual de los mensajes que recibo concernientes a los mismos, y las reclamaciones se deben a que parte del audio es una canción conocida, a que se ha usado un nombre en el título que recuerda a alguien… un sin fín de razones que Youtube ha puesto a disposición de quienes ostentan derechos de autor pero que han convertido la web que triunfó en el 2005 en un hervidero de denuncias.

No estoy en contra de la defensa de los derechos de autor aunque entiendo desmesuradas ciertas medidas que gravan la adquisición de equipos para almacenamiento de datos (este es otro tema que no es objeto de este post)

Lo que no consigo entender es cómo puede haber creación artística propia sin inspiración en la creación ajena… es como si se poseyera los derechos sobre las notas musicales y nos quisiéramos lucrar con su uso.

En fín, YouTube creció con contenidos que violaron derechos de copyright, los vídeos que una vez fueron los más populares llevaron a esta compañía a ser el boom del momento haciendo inmensamente ricos a sus creadores… hoy, poco a poco se va diluyendo ese sueño. Quizá intencionadamente por que va quitando cuota de mercado a la televisión tradicional, quizá por mera “estupidez”, pero ya va dejando de ser lo mismo…

Una advertencia: antes de cerrar la cuenta hay que borrar uno a uno todos los vídeos subidos… de lo contrario se quedan en poder de YouTube con lo que todo tu tiempo, dinero y esfuerzo en subirlos se queda allí para solaz de sus administradores…

Tengo especial interés en ver el debate entre los candidatos Demócrata y Republicano. No oculto que mi preferencia es hacia Obama por razones que puedo exponer mas adelante pero que no son objeto de este artículo.

Lo primero es verlo en versión original pues las traducciones son bastante defectuosas y casi siempre se pierden algunos matices.

Más allá de los ataques de uno a otro sobre quién se beneficia de la crisis quién la provocó o no, está claro que estas elecciones tendrán mucho que ver con cuánto desean cambiar los americanos su sistema sanitario que, por si no lo sabés, a diferencia de España, obliga a pagar por casi cualquier atención médica por ridícula que sea y ello conlleva que ante cualquier enfermedad una familia se vea destinada a su propia banacarrota.

No me quedó claro qué quiere hacer McCain, lo que sí entendí fue las prioridades de Obama: 1.- Energía, 2.- Sistema Sanitario, 3.- Educación y con explicaciones bastante claras que creo cambiarán, si le dejan, la imagen de los EEUU para siempre haciéndolo menos capitalismo y algo más social…

Quizá sea la hora a la que escribo esto, pero creo que empiezo a soñar con demasiados cambios, pero McCain es la imagen del pasado, del miedo a los cambios, de lo retrógrado y Obama representa el cambio, la adopción de nuevas medidas de un carácter más social, la frescura.

Empecé creyendo que podría escribir una crónica completa pero termino aquí para concentrarme en el interesantísimo debate.

Buenas noches y buena suerte a todos